miércoles, 5 de marzo de 2008

Deporte vs Juego

En mi opinión un juego es una actividad recreativa que involucra a uno o más jugadores.

Este puede ser definido por:

A) un objetivo que los jugadores tratan de alcanzar.
B) un conjunto de reglas, libremente aceptadas,que dicen lo que los jugadores pueden o no pueden hacer. La función principal de un juego es la de entretener y divertir, pero puede también representar un papel educativo.
Un juego puede, o no, incluir un juguete.

Los juegos implican generalmente el estímulo mental o físico, y a veces ambos. Muchos juegos ayudan a desarrollar las habilidades prácticas y psicológicas

Pienso que el deporte es toda aquella actividad en la que se siguen un conjunto de reglas, con frecuencia llevada a cabo con afán competitivo.El deporte se refiere normalmente a actividades en las cuales la capacidad física del competidor es la forma primordial para determinar el resultado (ganar o perder); aunque, también intervienen otras capacidades no directamente ligadas al físico del deportista, como la agudeza mental o el equipamiento.

Para Parlebas,el deporte es ante todo una situación motriz (criterio que elimina a los juegos no motores, como el ajedrez); esa tarea motriz está sujeta a las reglas que definen una competición (rasgo que descarta las actividades libres e improvisadas); y por último esa actividad motriz reglada y competitiva es un hecho institucional (rasgo que excluye la inmensa cohorte de los juegos no reconocidos por las instancias oficiales). Por tanto el deporte representa la motricidad lúdica y competitiva aprobada por la institución (Parlebas, 2003).

El aspecto de entretenimiento del deporte, junto al crecimiento de los medios de comunicación y el incremento del tiempo de ocio, ha provocado que se profesionalice el mundo del deporte. Esto ha conducido a cierta polémica, ya que para el deportista profesional puede llegar a ser más importante el dinero o la fama que el propio acto deportivo en sí...

1 comentario:

nolmar dijo...

Leyendo de forma apasionada lo establecido y comentado sobre el juego y deporte en la presentación del laborioso blog que ha creado expongo mí opinión al respecto:

Estoy en avenencia con las definiciones a las cuales se han hecho mención, sobretodo el concepto de deporte invertido por el ilustre Parlebas en la que hace referncia al ítem institucional, competitivo y reglado del cual forma parte del deporte.

Sin embargo, aunque estoy de acuerdo con el concepto de juego el cual se muestra, deberíamos de añadir que se trata de un hecho espontáneo, fantasioso, competitivo, reglado e improvisado (Según Huizina en su obra Homo Ludens)

El razonamiento que se deja entrever en el último párrafo acerca del impulso del deporte frente al juego, debido a las mejoras de los métodos de entrenamiento y los medios de comunicación que hacen que el deportista busque más la motivación extrínseca (dinero, fama) que la motivaqción intrínseca (gusto por el deporte)supone a mí entender el claro paradigma que se da en la actualidad, pero a nivel de la sociedad en su conjunto, nos encontramos en una sociedad capitalista en su forma económica de mercado en donde el librecambio y la oferta con la demanda son los imperante de la sociedad. Pienso que se están confundiendo las intenciones de las cuales nuestros antepasados crearon los juegos para después pasar a deportes.

Por Noel Olcina Martínez